100 fois oui.

| Produit recommandé : | Posté par Un anonyme, le 10/12/2006

Cet appareil n'est pas cher, il est simple, beau et de très bonne qualité.
J'en suis très satisfait.

Très performant, bon zoom et aucune photo floue

| Produit recommandé : | Posté par Un anonyme, le 16/07/2006

Cet appareil photo est très performant, et je suis très satisfaite de cet achat.

Plutôt déçu

| Produit recommandé : | Posté par Un anonyme, le 07/07/2006

J'ai été déçu par ce produit, j'avais un Sony DSCP-92 qui date d'il y a bien 3 ans maintenant.. avec le BenQ, les photos sont prises en ISO200 maxi, sauf en mode portrait, on se demande bien pourquoi. Le Sony faisait ISO400.

D'autre part, à comparaison, mes photos sont "violettes", j'ai compris pourquoi : le mode auto n'en fais qu'à sa tête, et après réglages, le mode "nuageux" dans l'équilibrage des blancs est bien plus proche de la réalité.. Mais même là, à photo identique, la reproduction exacte de l'image reviens à Sony... je ne saurais l'expliquer correctement, mais j'ai un aspect alors plus jaune, moins "réel" qu'avec le Sony.. (ou encore violet avec le mode "soleil" ou "auto")

L'écran est grand, c'est son avantage, mais il n'y a pas de viseur, alors en plein soleil, même avec le réglage de luminosité LCD, c'est la galère extrême, du coup on photographie à l'aveugle. Les logiciels fournis : Ulead photo express et explorer, sont des caricatures de ramage à l'affichage.. Picture package de Sony fait le boulot vite et proprement.

Ah oui, un autre point noir : le mode anti shake. Pourquoi un mode à part et pas complètement intégré à tous les modes ? Parce qu'on est censé savoir si nous allons faire un faux mouvement pendant qu'on photographie ?

Donc en bref : très très déçu personnellement.
Points positifs: le grand écran, c'est un atout majeur, réglages plutôt simples tout compte fait des modes, plutôt agréable esthétiquement et à prendre en main.